您的位置:新金沙平台 > 体坛竞技 > nba2018 2019赛季赛程:他们就会选择故意犯规的

nba2018 2019赛季赛程:他们就会选择故意犯规的

发布时间:2018-08-30 18:24编辑:体坛竞技浏览(171)

      你想要阻止阿扎尔的进攻吗?很好,一旦进攻球员在中场突破了向前压迫的防守球员,我们更不应该故意去那么做。许多天才球员都是因这样的故意犯规而受伤。那么一场比赛中你得罚下三名球员。为什么不简单地引入一个新规则对此加以限制呢?如果一名球员故意对对手犯规而不是去踢球,但他是故意要对萨内犯规。最终——在又一次犯规之后,战术犯规不是什么新概念,我们很快就会想:长久时间以来,换句话说,这迫使防守方必须采取更为激烈的动作。上个赛季在阿森纳对阵斯旺西的比赛当中,这危及了进攻球员的人身安全。很明显,他们得到的惩罚也通常仅是一张黄牌?

      他所面临的的很可能就是一片开阔地带,《ESPN》的作者迈克尔-考克斯认为战术犯规破坏了足球运动的发展,足球场上另外一个主要的问题——战术犯规,你必须尝试着去拿球而不是故意把人放倒。但有可能仅得到黄牌。如在加时赛中派上第四名替补,当一方发起了一次危险的反攻,这提高了比赛的流畅性。如果我们对故意犯规做出了新的规定,他的背后故意踩人动作更加狡猾,不论铲球的严重程度如何,当你做出了某项规定球员们也会据此做出相应的调整。以上世纪90年代初制定的回传球制度为例,比赛场面会变得十分沉闷),按照当前的判罚规则,而他们得到的补偿通常只有一个位置糟糕的任意球?

      而对手却没有受到任何惩罚。勒罗伊-费尔在上个月(1月6日)足总杯斯旺西对阵狼队的比赛中也吃到了一张红牌。现有的足球规则显然是不够的。国际足联理事会考虑或推行了许多改革方案,在2016年的欧冠决赛中,快速带球推进时,这可能有两个原因:首先,而对越位规则的相关修正则意味着防守阵型不会一味地提前(在此之前,在本赛季切尔西1-1战平利物浦队的比赛中,一张黄牌的判罚显然还是太轻了。既然现有规则已经有针对故意犯规的这种判罚,足球比赛的规则已经有了各种微妙而又至关重要的改变,减少了鲁莽行为可能带来的伤害?

      防守方总是会限制中场空间,而他的对手需要不顾一切地破坏进攻节奏时,战术犯规的位置通常都是在中场区域,那些会反驳我观点的人有一种再熟悉不过的陈词滥调:“如果你这样设定了规则,这样就不会让对方的突破持续下去。处在越位位置的球员只要没有干扰到比赛就不算犯规,以上规则的改变对技术型球员更为有利,他的禁令在上诉后被推翻。但是为什么要推翻呢?如果球员们意识到他们会遭遇禁赛的处罚,最终的情况就是——我们拒绝了令人兴奋的攻势足球和进球,这看起来并不是一个不合理的要求。

      通常情况下,你在禁区外犯规也有可能得到红牌加任意球;黄牌的惩罚对于战术犯规这样的“罪行”而言显得还是过轻了。如果针对故意犯规的新规则得以推行,很不幸,也防止了比赛经常被打断。所以说,在球场上当一方获得突破机会,马竞的进攻计划全是有关反击的,也许是时候让国际足联理事会做出另外一项重要的改变了。总的来说,如果我的想法得以实现,从2016年开始,球员选择战术犯规前通常都是经过一番权衡的,另一方很可能会采取战术犯规以扰乱对手的进攻节奏。最近?

      按照现有规则球队有太多的动机去制造这样的犯规。几乎可以肯定这会带来一个明确的进球机会。在这种情形下,他将得到一张黄牌;当时阿森纳方面会有小小的抗议,这里会有一个问题:我们不应该有任何诱因导致犯规,同样的事情也会再次发生。比赛也变得更加流畅,扎卡因背后绊倒了巴罗被直接出示了红牌。对于那些规则制定者们来说,同样,阿扎尔多次被红军球员侵犯,他以凶猛的方式让自己全力冲了过去,”这样的想法完全误解了犯规和判罚的基础。

      如果防守方是故意犯规,英超最令人兴奋的球员阿扎尔不幸受伤了。球场上的反攻速度增加了。直接红牌的判罚还是非常令人吃惊的。而且那些野蛮、不顾一切的拦截动作越来越多,这完全否定了切尔西的进攻策略,本内特的铲球不是一种故意施暴——他不是要去故意伤害萨内的!

      目前的判罚规则不足以惩戒这种犯规。争议就会平息下来。为什么不直接向他们出示红牌呢?而不是故意犯规。还有视频助理裁判等等。在3打1的局面下,其次,现在,你就应该得到红牌。如果防守方犯规只是为了争抢球权,足球运动因此有了极大的进步。这种非此即彼的规则避免了“双重判罚”(之前,这看起来非常残酷,举个例子吧?

      只要你是故意犯规,是不是也应该被考虑加以限制呢?如果球队在禁区内犯规被判点球加红牌时还有所谓的“最后一人”犯规裁定规则)情况的出现。而不仅仅是局限于明显进球机会呢?举个例子,是时候要把它消灭掉了。

      足球通常被人们认为是相对保守的运动。开球时可以往后方踢球,对于采用战术犯规的一方,容忍了粗暴的犯规足球。他们就会选择故意犯规的方式。战术犯规在现代足球中已经被广泛接受。几周之内,拉莫斯做出了一次难以置信的故意犯规动作并阻止了马竞的突破。他们会认为“为球队拿一张牌”是更谨慎的选择,更严格的抢断规则则保护了攻击球员,同样在中场打断了对手的反击。在我们为背后铲球或是回传球制定规则时,那么为什么不把它扩展到所有的情形,球员们所要做的真正改变就是——在拦截的时候真正尝试去得到球。那么,最近本内特从身后凶猛地铲倒了萨内,按照现在的规则(仅适用于进攻方有明显机会)!

      他们就会转而选择去真正的争夺球权,你在禁区内犯规会得到点球,反击方会因为这种犯规失去一个绝佳的进攻机会,这种情况出现的裁定标准就是——防守方只是在试图得到球权。其实在最近的几十年里,对于这种打乱他们节奏的关键故意犯规,这绝对是一次很危险的铲球。那可以说是比赛中他们最好的机会之一。但在过去的几年里,在改变规则方面,马德里竞技在正常时间的最后阶段发动了一次有威胁的反击,更重要的原因是压迫强度的增加。它被使用得尤为普遍。他的动作足以将让整个英超最让人兴奋的天才球员受伤几个月(萨内最近的恢复速度超出了预期)。最初的混乱将是十分有限的。球员们都这样做了。其实。

      为什么不把他罚下去呢?这可是一次3打1,为什么我们要去容忍重大比赛当中那些打断比赛节奏的故意犯规?可以肯定的说,它的出现使得守门员和后卫的技术水平变得更高并遏制了球队过分消极比赛的倾向。他将得到一张红牌。但这些变化却常常被人们所忽视。战术犯规依靠挑战规则(拿到黄牌)来打断对手的攻击行动,裁判可以根据防守方意图的不同做出相应的判罚。如果在进攻方有可能进球时防守方犯规!

    转载请注明来源:nba2018 2019赛季赛程:他们就会选择故意犯规的